La recherche en neurologie est de plus en plus confrontée à un paradoxe: alors que les outils d’imagerie cérébrale et de neurophysiologie ont connu des avancées technologiques majeures, les bases de données disponibles pour l’analyse à grande échelle restent souvent limitées en taille, en diversité ou en représentativité clinique. Dans ce contexte, la Brain Imaging and Neurophysiology Database (BIND), décrite dans un préprint publié sur medRxiv en octobre 2025, semble constituer une avancée méthodologique majeure pour la recherche translationnelle et clinique en neurosciences.
En routine clinique depuis des dizaines d’années, l’échelle de Glasgow reste l’outil de référence pour la stratification initiale des traumatismes crâniens (TC). Elle est simple d’utilisation, mais elle souffre d’importantes limitations, comme une faible sensibilité pour les formes légères, un manque de prise en compte des comorbidités et une valeur pronostique perfectible.
Congrès médicaux et urgence climatique: un paradoxe à dépasser
Premier traitement en Belgique de la sclérose en plaques par thérapie cellulaire innovante
Intégrer la médecine comportementale…
La compréhension de l'ironie a un coût cognitif important chez l’adulte TDAH